【行政書士と社労士試験！】私の実体験（試験内容など）を語ります！

 

 

 

ここ４ヶ月ほどまったくブログ更新をしてませんでした。

理由は、今年の行政書士試験を受けてみようと勉強していたからです！

まず、試験の結果ですが、自己採点では不合格でした。

ずっと前の話になりますが、私は社労士試験に合格する以前に、行政書士試験に挑戦したことがありました。

行政書士試験は受験することないと思っていたけど、社労士として開業したら許認可業務もできるならと思っての再挑戦です。

社労士試験の受験生・合格した方、行政書士試験に興味をもったことあると思います。

この記事では、行政書士試験の学習時期や使用した教材など、具体的にわかりやすく書くので、ぜひ最後まで読んでください！

 

１　行政書士試験について

 

勉強期間

私の行政書士試験までの勉強期間は、

まず、勉強開始した時期が７月からでした。

まぁ、普通に考えて勉強期間としては短すぎるいう感じで、行政書士試験に受かりたいなら１年くらいはじっくり勉強するべき。

 

私の実体験から行政書士に受かるには、

これが、もっとも必要な勉強だと感じます。

 

では、なぜ予想問題や模試で問題演習を積む必要があるのか。

あくまでも個人的な感想ですが、過去問からの出題割合が圧倒的に少ないからです。

過去問の出題割合は、全体の３割あったかなというくらいです。

行政書士の合格点は１８０点（６割）で、類似問題は多くは出せないのは納得です。

主催側としても求める行政書士の資質は、身につけた法律の知識を活かして、問題を解決する力があるかどうかなのかなと考えます。

行政書士試験の受験を検討しているなら、とにかくたくさんの問題を解く訓練が必要なので、学習期間は１年くらいはみておくほうがいいです！

 

使用教材

行政書士の勉強で使用した教材は、

この３つの教材だけで勉強しました。

 

基本テキストは使用しなかったです。

理由は、行政書士試験日まで４ヶ月で時間がなく、テキストをじっくり読み込む時間がなかったからです。

だから、過去問で問題演習を中心にする勉強方法を選びました。

その代わりとして、重要論点がまとめられた教材１冊で知識の確認して、あとはひたすら肢別過去問１冊の繰り返しです。

 

勉強内容

本試験まで４ヶ月しかなかったので、とにかく過去問を繰り返していました。

重要論点テキストは、過去問でわからない箇所を確認する程度。

あとはほとんど、肢別過去問ばかりひたすら解くの繰り返しです。

 

肢別過去問の各科目の回転数は、

 

過去問をひたすら回転させて結果、自己採点では５割未満の得点といったところになりました。

行政書士試験に受かるには、その法律にはどういう意味や背景があるのか理解することが大事です。

 

たとえば、民法なら

これらをすぐに頭の中でイメージできこそ、試験で通用する知識になります。

 

そのため、法律を体系的に理解するには「基本テキスト」を読み込むしかありません。

過去問メインの勉強では、合格点を取るのは困難だと痛感しましたね。

 

記述式が重要

行政書士試験に合格するには、記述式の勉強がきわめて重要です。

記述式が重要な理由は、

 

記述できる実力があるなら、択一式の正答率もあがります。

わかりやすく言えば、過去問の択一式を解いたあと、確認する「解説」が記述式に出題されるイメージです。

 

私が感じたのは、記述式は択一式の「逆」のような問題という感覚です。

択一式に出題される問いかけに対して、

記述式は、こんなイメージです。

 

記述式は、過去問で出題される択一式の答えとなる「解説」を書くような問題形式です。

ほんとうに理解していないと、記述して答えるのは困難です。

 

私が考える記述式対策として、

このくらいの勉強量は必要です。

 

記述式をしっかり対策する理由は、どんな問題が出題されるかわからないからです。

時間があるならたくさんの問題を解くため、記述式問題集２冊をしっかり取り組む。

２冊取り組めば、出題されそうな記述問題を網羅できる確率があがります。

記述式の効果として、書く実力があるなら、そのまま択一式対策になります。

もし、私が来年チャレンジするなら上記のように「記述式」対策をします。

 

２　行政書士試験の一般常識対策

 

行政書士試験は、法令科目以外に「一般知識」が出題されます。

一般知識は、全部で１４問出題されて最低でも６問正解しなければなりません。

法令科目などで合格点となる１８０点以上あっても、一般常識で６問未満の正解では足切りで不合格です。

ここでは、私が一般常識でどのような勉強をしたのかを書きます。

※ちなみに、本試験では一般常識の点数は１４問中８問正解でした！

 

政治・経済・社会

一般常識のなかで、どこが出題されるか予想もできないのが「政治・経済・社会」です。

本試験で出題された問題をみて、いくら勉強しても時間のムダになると感じた分野。

仮に「政治・経済・社会」の分野に１００時間費やしても、自信をもって解答できた問題は少なかったといえます。

ちなみに、私は「政治・経済・社会」はまったく勉強していません。

「政治・経済・社会」得点できるのも、そのときの「運」といえるのも、この分野の特徴なのかもしれません。

勉強したところがピンポイントで出題されたら、超ラッキーくらいですね。

 

情報通信・個人情報保護法

一般常識で足切りを回避するため、情報通信と個人情報保護法は得点源にするべき。

２～３問は出題されるので、最低でも２点は取るつもりで勉強したほうがいい。

とは言っても、時間がなかったのであまり勉強できなかったけど、重要論点テキストで掲載している箇所を確認した程度。

実際の試験問題では、勉強したからといって絶対に得点できるような出題内容ではない感じはしたけど。

情報通信なら「IT用語」、個人情報保護法なら条文確認が最低限の勉強だと思います。

 

文章理解

文章理解は、満点を取るべき分野です。

毎年３問出題されここを落とすと、一般常識も足切りをする可能性が高くなってしまう。

私は、勉強しなくても問題をよく読んで、文脈を確認することで満点とれました。

まずは、過去問や模試などで文章理解が何点取れるのか確認しておきましょう。

特に、社労士試験を受験しているかたなら、選択式で長文を読んだりしているので苦手意識はないかもしれません。

社労士受験生なら、長文問題ばかりなので読み解く力は備わっていると思います。

 

３　社労士と行政書士どっちが難しい（難易度）？

 

結論、社労士も行政書士どっちも難しい（難易度）！

もう、答えを書きました。

社労士も行政書士どっちも難しい試験です。

どっちも難しいのは合格率からわかります。

☑合格率

 

合格率が１０％以下の資格で、どっちが難しいか考えて受験しないほうがいいです。

どちらにしても、最低でも１年は勉強をする必要があります。

だから、どっちが難しいより自分の「適正」を判断するのも大事なこと。

この点について、次で解説します。

 

どっちが向いている？社労士と行政書士の適性を解説

社労士と行政書士どっちが難しいのか。

この点は、２つの資格は試験の内容がまったく違うので、どっちが難しいかは個人の適性次第だと思っています。

 

私の経験談ですが、試験の適性で言えば、

 

試験の適性をタイプ別にするなら、暗記型か思考型なのかに別れます。

つまり、あなたが暗記が得意なら社労士試験、論理的に考えるのが得意なら行政書士試験に向いていると思っています。

 

もっと、具体的に知りたい方は、下記の記事をご覧ください。

⇩

追記（R5.2.5）

令和４年度行政書士の試験結果が届きました！

【令和４年度行政書士試験結果！】４ヶ月で大惨敗（不合格）した理由

令和４年度行政書士試験結果   記事の内容！ 令和４年度の行政書士試験を受けた結果！   この記事を書いている私は、社労士試験合格者です。受験生のときは、同じ疑問や悩みをもっていた ...

続きを見る

【社労士と行政書士】勉強には向き不向きがある！

社労士 行政書士 向き不向き   知りたいこと 社労士試験と行政書士試験の『向き・不向き」で合格しやすいとかあるのかな？また、どっちの資格を先にとるか順番に迷っている。   この記 ...

続きを見る

【行政書士合格！】社労士試験の受験資格はあるのか？

  行政書士合格 社労士試験の受験資格あり！     知りたいこと 行政書士試験に合格なら、社労士の受験資格はあるの？   この記事を書いている私は、社労士試験 ...

続きを見る

 

４　行政書士か社労士どっちを先に取るべきか？

 

将来の目標で行政書士か社労士どっちを先に取るか決める

行政書士か社労士を取るか、どちらの資格を取るべきか悩む方は多いと思います。

悩む理由は、行政書士も社労士どちらも難易度が高いからだと思います。

私も、行政書士と社労士の資格、どちらも欲しいと悩んでいたからわかります。

悩んだ結果、これまでの職歴から適性があると考えた、労務と社会保険の専門家である社労士を目指すことにしました。

何といっても、勤めていた会社が労務管理を軽視していたので、社労士になって専門家として企業と関わっていきたいと考えたのが決定的でした。

 

行政書士と社労士の勉強は、合格しやすそうとか、こっちのほうが稼ぎやすそう、こんな理由で何となく受ける資格でないことは断言します！

 

行政書士と社労士どっちを先に取るにもまずは無料講座体験から

ここまで読んでくれたのは、真剣に社労士か行政書士試験にチャレンジしようか、迷っているんだと思います。

もし、迷っているなら、ぜひ講座を実際に体験してみてはどうでしょうか？

下記のフォーサイトなら、無料資料請求で「動画講義・教材サンプル・eラーニング」など、本物と同じ内容で講義を体験できます。

まずは、あなたにピッタリの講座なのか、ぜひ検討してみましょう！

※無料講座の体験だけなら、費用は発生しないので安心して利用できますよ。

 

５　行政書士から社労士合格を目指す！

 

行政書士から社労士を目指したい

行政書士試験に合格したなら、次は社労士試験にチャレンジしたい！

こう思う方は、けっこういると思います。

では、行政書士からを目指すメリットとデメリットを書いていきます。

簡潔にに書くので、もう少しだけお付き合いくださいね。

 

行政書士から社労士を目指すメリット

行政書士から社労士試験を受ける場合、次のようなメリットがあります！

☑行政書士から社労士試験へのメリット

 

上記、３つのメリットは当たり前のことを言っていますが、難関資格にはじめてチャレンジする人にとってはむずかしいことです。

難関資格である行政書士に、はじめてチャレンジしたときを考えるとわかるはずです。

行政書士試験に合格した実績は、もうすでに社労士の勉強に活かされます！

 

行政書士から社労士を目指すデメリット

行政書士から社労士試験を受ける場合、次のようなデメリットがあります！

☑行政書士から社労士試験へのデメリット

 

上記、３つのデメリットは行政書士をメインとしたいなら、社労士試験の勉強は実務の弊害にしかなりません。

独立して行政書士事務所を経営、さらに軌道に乗せるなら「半端な知識」は苦しいです。

結果、〇〇なら行政書士の先生に任せよう！士業事務所としてお客様に選んでもらえる可能性が下がりますよね。

私の個人的な見解ですが、士業資格を複数持つデメリットはこの点だと考えます。

 

６　まとめ（行政書士と社労士試験の違い）

 

ここまで、私が行政書士試験を受けた実体験になります。

行政書士試験は１８０点（６割）で合格できる試験であるけど、

こういった、ポイントを押さえた計画的な勉強が必要です。

 

逆にどんなに勉強しても、高得点を取ることがむずかしい試験だと思います。

やはり、記述式でしっかりと答案を書ける実力をつけることができれば、

これは、まちがいありません。

 

問われていることに、記述して答えるのは「高度な知識」が求められます。

記述式で書けるようになると、行政書士試験の勉強が「楽しくなる」と思います。

基本テキストで基本的知識を身につけたら、記述式の問題でとにかく書きまくる。

過去問を繰り返し解いたら、予想問題集などで新しい問題を解きまくる。

行政書士試験は、問題を解くことに慣れることがきわめて重要だと実感しました。

私は、もういちど挑戦するならこの記事で書いたことを実践します。

これから行政書士試験を受ける方、今回の記事を参考にしてもらえるとうれしいです。

応援しています！